Икономистите прогнозират 500 милиарда долара годишен удар от новите мита на Тръмп
Икономическата политика на Доналд Тръмп ще удари непропорционално най-бедните домакинства в Америка, които ще плащат най-голямата част от тежестта от 500 милиарда долара годишно, ако републиканският кандидат спечели и въведе мита върху целия внос от САЩ, според икономистите от института Питърсън.
Тръмп планира да наложи данък от 10 процента върху целия внос от САЩ и 60 процента данък върху стоките, идващи от Китай. Митата ще финансират плановете му за разширяване на поредица от данъчни облекчения, които той въведе, докато беше президент през 2017 г., след 2025 г.
Изследването на базирания във Вашингтон мозъчен тръст, публикувано в понеделник, казва, че и двете политики са „ рязко регресивни промени в данъчната политика, премествайки данъчната тежест от богатите към членовете на обществото с по-ниски доходи. тарифни планове за втория си мандат на 1,8 на сто от БВП. Той предупреждава, че тази оценка не отчита допълнителни щети от отмъщението на търговските партньори на Америка и други странични ефекти като загуба на конкурентоспособност.
„Това изчисление предполага, че разходите от предложените от Тръмп нови мита ще бъдат почти пет пъти по-високи от тези, причинени от тарифните шокове на Тръмп до края на 2019 г., генерирайки допълнителни разходи за потребителите само от този канал от около 500 милиарда долара годишно “, пише вестникът.
Средният удар за домакинство със среден доход би бил $1700 на година. Най-бедните 50 процента от домакинствата, които са склонни да харчат по-голяма част от доходите си, ще видят намаляване на разполагаемия си доход средно с 3,5 процента.
Търговските мита - особено срещу Пекин - бяха един от икономическите отличителни белези на първия мандат на Тръмп. Те не бяха отменени от президента Джо Байдън, съперникът на Тръмп отново през 2024 г.
Байдън миналата седмица разкри допълнителни мита върху износа на китайски зелени технологии, включително 100-процентов данък върху китайските електрически превозни средства. Администрацията твърди, че производствените субсидии на Пекин рискуват да предизвикат глобално пренасищане на доставките, което ще принуди американските компании да излязат от бизнеса.
Лавли каза пред Financial Times, че действията на Байдън няма да имат толкова негативно въздействие върху по-бедните американци, тъй като покриват много по-малък дял от вноса. „Тук не говорим за голяма тежест, поне не все още“, каза тя, добавяйки, че Байдън също така „изрично е заявил, че не подкрепя широкото използване на тарифи“.
Въпреки това Лавли предупреди, че стремежът към налозите от двамата кандидати за президент е повод за безпокойство, като каза, че те са „лесен инструмент за прекомерна употреба“.
„Политиките трябва да бъдат изготвени така, че да постигат цел, като например стабилен местен автомобилен сектор в САЩ, при минимални разходи за данъкоплатците в САЩ“, каза тя. „Почти винаги постигането на тази цел означава минимизиране на степента, до която политиката нарушава международната търговия.“
Действията на Байдън и плановете на Тръмп може да се отразят добре на избирателите.
Въпреки че налозите ще повишат цените в САЩ, последното издание на месечното проучване на FT-Michigan Ross установи, че значително малцинство смята, че митата са необходими за защита на работните места в САЩ. Мнозинството бяха в подкрепа на по-строгите тарифи за Китай.
Междувременно икономистите са все по-загрижени от цената на плановете на Тръмп да разшири елементите на неговия Закон за данъците и заетостта, който беше въведен през 2017 г. и трябва да изтече през 2025 г.
Бюджетната служба на Конгреса, независимият фискален наблюдател, каза, че разходите за удължаване на всички разпоредби ще възлязат на почти 5 трилиона долара през следващите 10 години, след като се вземе предвид увеличението на лихвените плащания.
Артър Лафер, смятан за един от икономическите съветници на Тръмп, каза в интервю за FT, че съкращенията от 2017 г. са се изплатили чрез по-силен растеж и по-високи данъчни приходи. Това твърдение е в противоречие с констатациите на CBO.
Докато екипът на Тръмп твърди, че този втори кръг от мита може да запуши всяка фискална дупка, останала при удължаване на облекченията на данъците, документът на института Питърсън твърди, че приходите от налозите в най-добрия случай ще възлизат на 2,75 трилиона долара.
„Дори игнорирайки ефектите от растежа, последиците от увеличаването на еластичността на търговията с течение на времето, вероятната необходимост от субсидиране на тези, които са наранени от отмъщението, и разходите за търсене на рента, приходите от тарифите биха били далеч под приходите, необходими за плащат за пълно удължаване на изтичащите [TJCA] разпоредби“, пише вестникът.
